@jaudi, maintenant que je l’ai abordée sous trois angles différents pour la résoudre, je suis presque un peu déçu… Je pensais que le système était de toi !

Il y a en tout cas quelque chose de très méta dans la clé utilisée par l’auteur.

Mais bref, ça reste une très belle énigme ;-))

En fait, "élégant" est peut-être un mot un peu fort, mais disons plutôt que les correspondances sont déterministes et non arbitraires.

Si l’on suit l’indice de Jericho, l’unicité est garantie pour chaque symbole, y compris ceux à occurrence unique.

Le seul élément véritablement arbitraire dans tout cela, c’est la clé.

Je ne comprends, pas fondamentalement ce que ce code a d'élégant... c'est seulement l'arbitraire de monsieur Adam Niederer, sinon c'est ambiguë pour les symboles qui n'apparaissent qu'une fois. Merci a dCode qui m'a expliqué la méthode

Au temps pour moi, le mécanisme est finalement bien plus élégant et fluide que ce que j'avais imaginé au premier abord.

On est loin de mes premières pistes un peu tordues qui laissaient une ambiguïté sur un caractère, mais vu le contexte, celle-ci est très faible.

Le clair est d'une propreté impeccable, ponctuation comprise.

Un grand bravo à toi jaudi, très belle énigme bien ficelée.

Très bel étiquetage des caractères au passage ;-)

Félicitations !

Dans le contexte d'un encodage UTF-8, il y a bien unicité de la solution.

J'étais parti du principe que ce cryptogramme garantissait l'unicité de la solution. J'ai dû rater un détail... ;-)

POC validé Jericho ;-)

Bravo mvc pour ce superbe décryptage !

J'ai un réchauffement climatique local dans la pièce où tournent mes scripts sur deux PC en Multiprocessing depuis 2 jours pleins (et sans vouloir essayer le BF pur et dur hein !!!)
Je ne dis pas merci au créateur de cette énigme...
On a beau comprendre la logique du système, celle-ci reste sans doute la plus difficile de ce site surtout sans aucune autre entrée que le crypto.

Assez vexatoire ce cryptogramme, mais la logique interne est cohérente une fois le système compris ;-)