Chacun son référentiel sur la difficulté, c'est assez subjectif. De mon côté je ne l'aurais pas classée ainsi, mais le classement final revient aux administrateurs, donc à toi.

Pour ma remarque, l'intention n'était pas de donner une piste vers la solution, juste de rappeler qu'en mode hypothèses/déductions, la bonne hypothèse change souvent tout : pas besoin d'artillerie lourde ni d'un master en recherche opérationnelle, une fois qu'on la tient. Mais je comprends la prudence côté modération, pas de souci.

Merci @mvc pour ta remarque (qui a en effet été supprimée pour ne pas donner trop d'indications aux futurs décrypteurs) ! J'ai en effet remonté cette énigme au niveau maître en raison de la technicité du chiffrement et du mélange de techniques nécessaire pour décrypter ce système, qui semble très sensible à une désynchronisation.

Merci pour le signalement, j'ai rajouté une précision pour que la convention d'Alice soit rendue explicite (et ainsi éviter que le serpent se morde la queue) et modifié la réponse.

Oui tout à fait, ce serpent se mord la queue ! Sur les 8 réponses possibles, j'ai eu de la chance que ce soit la quatrième qui fut acceptée, sinon j'étais bon pour un ban temporaire...
D'ailleurs il faudrait préciser quelle est la réponse attendue (la plus grande, la plus petite ou autre chose).

Le casier d'Alice, c'est un serpent qui se mord la queue. Heureusement qu'il y a le formulaire pour trancher :-)

Oui, je viens de supprimer ton message @mvc car il donnait trop d'indications, pour garder la difficulté de cette énigme niveau "maître".

Il n'y a pas de (trop) gros indices donnés dans le message de @mvc, autant sur la méthode du système du chiffrement que sur la façon de le casser ?

Le passage de l'indice dans l'énoncé de l'énigme plutôt que dans le forum a visiblement été bénéfique (pour que l'énoncé se suffise à lui-même) ! Bravo @mvc ! ;-)

Bonjour,

La table française sur le site de Didier Müller est effectivement différente et personnalisée dans le contenu mais aussi dans la construction : elle a des entêtes de 0 à 9 alors que Friedman avait une convention de 1 à 0 dans son ouvrage "Military Cryptanalytics – Part 1" de 1952, déclassifié et rendu public par la NSA en 2014.
Les tables pour l'anglais, le français, l'allemand, l'italien, l'espagnol et même le latin sont trouvables sur le Net mais il doit y avoir des versions différentes suivant les sources.

Ce système a fait l'objet d'une énigme et de sa documentation complète associée sur mon site, il y a bien longtemps. Là, je donnais la table mais pas toutes les clefs…

Entre la table syllabaire G-MAN dans l'indice et RAMIUS dans la solution, j'avais pensé à un joli red herring signé jaudi... un peu déçu ;-)