Cette énigme a été postée le







Ce forum est un forum d'aide et de discussion, il est cependant interdit de donner la solution de l'énigme !

2021-07-01 11:19:51

VodkaPure

Effectivement ! et je n'aurais jamais trouvé sans les instructions que tu as donné ^^ merci beaucoup

2021-07-01 09:11:20

Saint Erulo

D’accord, excuse-moi d’avoir pensé que tu t’étais trompé d’énigme. Je ne sais pas si Axel a mis la réponse sur le site. Je pense que s'il l'avait fait, il l'aurait dit. Cette réponse est une phrase assez longue qui commence par des symboles de type %; *, #, &…. etc pour tromper l’ennemi ;-). Puis viens une phrase complète qui a un rapport avec un événement historique important. Si l’on étudie bien la solution de l’énigme n° 8 de la finale 2020 telle qu'elle est donnée ici https://concours-alkindi.fr/docs/resolution_enigme_dgse_2020.pdf, on trouve relativement facilement la solution de cette énigme n° 7 de la finale de 2019, comme indiqué dans mon message du 26/06/2021.

2021-07-01 00:43:40

VodkaPure

Je parlais bien de cette énigme "non résolue", je pense avoir trouvé la réponse. Mais d'après ce que tu me dis, elle n'est pas acceptée car il n'y a pas de réponse attendue. Sais-tu si Axel a trouvé la réponse depuis Mai 2020 ?

2021-06-30 18:58:19

Saint Erulo

Il n'y a pas de réponse attendue ici à cette "énigme non-résolue". Axel, l'administrateur de ce site, l'a précisé dans son premier message. Lorsqu'il l'a postée il y a un an, en mai 2020, il n'avait pas la solution et si l'on clique sur "j'ai trouvé", il ne se passe rien car la solution n'est pas encore mise sur le site. Je suppose, VodkaPure, que ton message concerne peut-être une autre énigme ?

2021-06-30 12:17:23

VodkaPure

Merci pour ton aide. J'ai trouvé la phrase cachée, j'ai fais des recherches Google sur celle-ci, mais je ne trouve pas la réponse attendue par l'énigme :/

2021-06-29 11:58:57

Saint Erulo

Bonjour, petite précision : il s'agit bien entendu de l'exercice n° 7 de la finale du concours 2019 et de l'exercice n°8 de la finale du concours 2020.

2021-06-26 13:42:30

Saint Erulo

Cette énigme est l’exercice n° 7 du concours Alkindi 2019. En 2020, il a été posé une énigme à peu près semblable, l’exercice n° 8. Voici la solution de cette énigme n°8 de 2020 donnée sur le site officiel du Concours AlKindi : https://concours-alkindi.fr/docs/resolution_enigme_dgse_2020.pdf Cette solution est assez complexe. On peut considérer que cette énigme n° 7 de 2019, ayant été réalisée un an avant, avait été construite sur le même modèle. Donc que le nombre donné est un nombre de 281 chiffres ( ! ) à décomposer en facteurs premiers. Ceci est évidemment irréalisable avec un papier et une calculatrice, mais peut-être effectué sur le site dcode.fr : https://www.dcode.fr/decomposition-nombres-premiers Il suffit de faire un simple copié / collé du nombre dans la case prévue à cet effet, de retirer les espaces inutiles et de cliquer sur « décomposer ». Comme pour l’énigme n° 8 de 2020, on trouve ainsi un produit de plus de 60 facteurs premiers de 4 à 5 chiffres. Je vous laisse la joie de continuer :-))

2020-06-11 17:32:16

itai

a

2020-06-11 14:06:44

alex

Désolée c'est sûrement une fausse piste car à partir de la fin de la quatrième ligne je trouve des nombres premiers de 3, 4, 5 lignes

2020-06-11 13:41:01

alex

après, il faudrait décaler les lettres et pour l'instant sur les deux premières lignes j'ai réussi à trouver des nombres premiers sauf le troisième 0 qui est tout seul

2020-06-11 13:27:18

alex

Peut-être que le message est une suite de nombres premiers et qu'en faisant modulo 26 ça nous donne le rang dans l'alphabet. Petit problême : à part le deux on ne peut pas atteindre de nombres pairs. Donc c'est peut-être modulo 25 et dans ce cas il n'y a pas de z

2020-06-11 13:24:49

alex


2020-06-11 13:15:51

alex

Peut-être aussi qu'il n'y a que 2 chiffres ou nombres important

2020-06-11 13:13:28

alex

Cependant, je ne trouve pas de séparateur.

2020-06-11 13:12:50

alex

Peut-être que c'est du morse avec les nombres pairs et impairs

2020-05-29 18:31:04

Clalkindi2.0

Merci beaucoup ! Je recommencerai effectivement l'année prochaine, en étant je l'espère dans une équipe de 4 !

2020-05-28 08:34:50

choosedu54

Je ne sais pas comment vous avez fait pour arriver si loin à deux !! Je ne pense pas pouvoir y arriver, même avec un très bon coéquipier.

2020-05-27 15:01:29

Romanogg

Vous recommencerez aussi l'année prochaine Clalkindi2.0 ! Je pense qu'il vous faudra trouver 2 autres coéquipiers car l'union fait la force. Vous êtes forcément désavantagé à être deux fois moins qu'une autre équipe. Du coup votre score de plus de 300 points à deux à la manche 3 était vraiment honorable !

2020-05-27 14:04:43

Clalkindi2.0

Bonjour ! Pour répondre à la question de Romanogg, je suis également en 3ème, et nous étions une équipe de 2.

2020-05-25 23:41:35

Romanogg

Ah ouais trop cool, on connaît les noms de l'équipe de choc ! Et Léandre ne fait pas partie de votre équipe alors, je suis étonné ? Et Clalkindi2.0, tu es en quelle classe ? Vous étiez une équipe de combien ?

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-25 18:30:43

nous on est en 3eme et on était 3eme

2020-05-24 11:19:06

Clalkindi2.0

Félicitations ! C'est super que vous soyez arrivés 18èmes de France ! Surtout en 3ème, quand on voit que tous la plupart des laureats des 4 dernieres années étaient des lycéens...

2020-05-24 08:50:08

Axel

Merci, oui, c'est une belle aventure mais nous aurions préféré aller plus loin dans la finale, mais bon, on manquait clairement d'entraînement. Oui, on est en troisième cette année, ce qui fait que je pourrai y participer à nouveau l'année prochaine, et nous étions une équipe de 4 (d'ailleurs sur ce site, ils s'appellent : Hane, Zwanzig et ChooseDu54).

2020-05-23 14:52:41

Romanogg

Bravo quand même ! C'est une belle aventure ! Vous êtes en 3ème alors cette année ? Vous étiez une équipe de 4 ?

2020-05-23 08:03:02

Axel

Bonjour, j'ai eu les résultats de la finale du concours Alkindi. Mon équipe et moi avons fini 18ème sur 25, nous avons résolu 4 exercices en deux heures. Il faut savoir que la troisième équipe a résolu 6 exercices ce qui fait qu'entre la 18ème place et la troisième place il y a une différence de deux exercices. Ca s'est donc joué sur le temps. Vous l'aurez compris, on a été un peu trop lent. Nous sommes forcément un peu déçu, mais nous manquions sûrement de préparation. Nous prévoyons de recommencer l'année prochaine, et de gagner le concours cette foi-ci en s'entraînant beaucoup plus ;)

2020-05-14 14:02:49

Saint Erulo

Ils ne pouvaient pas. Je suppose qu'ils faisaient confiance. Il est également possible que les participants aient pris l'engagement sur l'honneur de respecter ces restrictions. Je suis admiratif : résoudre certaines énigmes sans Excel, j'aurai du mal !

2020-05-14 13:59:07

Axel

Ils ne vérifiaient pas, c'était une histoire de confiance.

2020-05-14 13:46:28

Romanogg

Mais comment pouvaient-ils vérifier que vous respectiez les restrictions ?

2020-05-14 11:24:12

Axel

Bonne question, nous n'avions pas le droit d'utiliser des logiciels autres que des traitements de texte (Word, LibreOffice...), pas le droit d'imprimer les feuilles, pas le droit aux calculatrices. On avait bien sur le droit d'utiliser du papier et du crayon mais il y avait pas mal de restrictions.

2020-05-14 09:46:49

Saint Erulo

Félicitations Axel pour cette belle participation à la finale du concours. Dans la mesure où vous étiez chez vous, pouviez-vous vous aider de votre ordinateur ou étiez vous obligé de travailler simplement avec un crayon et du papier ?

2020-05-14 08:12:32

Axel

Bonjour, ma finale s'est plutôt bien déroulée, nous avions deux heures pour faire un maximum d'énigmes, mais c'était quasiment impossible de toutes les faire. Pour l'organisation, les organisateurs du concours nous donnaient un premier sujet. Si on le résolvait en 10 minutes par exemple, ils nous donnaient le sujet suivant, sinon, on devait attendre trente minutes pour obtenir le suivant. Mon équipe et moi avons résolu 4 exercices. Ils étaient assez diversifiés. Il y a avait des très simple que nous avons résolu en deux minutes et d'autres qui nous prenaient 30-40 minutes. Dans l'ensemble, je suis plutôt content de notre concours mais je sais que je n'aurai pas la première place car une équipe nous a dit qu'elle avait fait 7 exercices ce qui est énorme vu la difficulté et la longueur que peut prendre certain d'entre eux. Je ne sais pas si d'autres équipes on fait un meilleur score, j'attends mercredi 20

2020-05-13 23:20:13

Romanogg

Bonne chance Axel pour la finale. Tu nous feras un compte rendu détaillé j'espère avec tes impressions et éventuellement des sujets qui sont tombés !

2020-05-11 16:31:58

Axel

Et si cela vous intéresse, j'ai posté un blog sur les détails de la finale du concours

2020-05-10 19:50:45

Axel

Merci pour vos remarques à tous les deux. J'ai avancé de mon côté et j'ai remarqué quelque chose : A chaque ligne sauf une, il manque 1, 2 ou 3 chiffres. Ce qui me donne (je sépare les lignes par un espace) : 7 6 0 1 67 7 1 Aucun chiffre ne manque à cette ligne (ce qui pourrait représenter un espace) 69 2 8 23 234. Voilà ce que j'ai trouvé, je n'ai pas encore compris comment les exploiter mais peut-être que vous comprendrez. Nous allons y arriver ! :-)

2020-05-10 15:50:18

Saint Erulo

Merci de vos remarques très intéressantes, mb3n. Je partage vos conclusions, j’ai également essayé de travailler sur des bigrammes et des trigrammes en modulo 26, mais je n’ai rien trouvé, aucune fréquence notable de certains chiffres. Par ailleurs, et sauf erreur de ma part, il me semble que pour les trigrammes, il y a deux fois le trigramme 688 (ligne 1 et 6,), deux fois 095 (lignes 5 et 7) et trois fois 454 (lignes 9 et 10). Mais une fois constaté cela, je n'ai pas d'idées et je ne suis pas plus avancé qu’avant. Si l’on cherche une solution avec un code qui neutralise l’analyse de fréquence, comme vous l’imaginez, il peut s’agir d’une clé assez longue plus ou moins répétitive. Mais quelle clé ? Vous avez testé "bonne chance" qui ne donne rien. J’ai également travaillé, comme vous, sur la structure des lignes 7x22 / 4x21 / 1x22 / 1x21. Sans résultat. Sans aucun angle d'attaque, c'est vraiment très difficile. Courage, cherchons… :)

2020-05-10 14:14:09

mb3n

Très difficile et non résolu. Il nous manque un tuyau pour démarrer; ou alors le tuyau est dans "Bonne chance!". 1 lettre = 1 chiffre ? le texte n'aurait qu'une variété de 10 lettres? Je penche pour ≥2 chiffres/lettre. Commençons par une analyse de fréquence: *bigrammes: répartition quasi uniforme de 0 à 100 avec seulement qq bigrammes manquants. *trigrammes et au delà: les items sont uniques. Pb: nombre impair de chiffres. De toute façon 281 étant premier, aucun N-grammes ne rendra compte de tous les chiffres. Envisageons l'option bigrammes. Si répartition uniforme de 0 à 99 (càd modulo 100), c'est que ou il s'agit d'un hasard non biaisé (à mon niveau), ou d'un code excellent neutralisant l'analyse fréquentielle. Si je tente de coder un texte modulo 100, le biais fréquentiel reste visible. si je le multiple par un chiffre fixe aussi. Seul un multiplicateur variable (ex position dans le texte: 1, 3, etc) égalise les fréquences. Si je tente de combiner: soustraction/addition de la position, addition de "BONNECHANCE" répété indéfiniment, multiplication par 1er chiffre, modulo 100, modulo 26 + 65 pour affichage en code ASCII =>échec. Un 4-gramme parceque la série commence par 4, mêmes idées, mêmes échecs. La longueur des lignes est elle un indice? ou leur nombre: 7411 ? Soustraire ce nombre aux 4-grammes et prendre mod 26 n'aide pas. Si "Bonne Chance" joue un rôle, avec quel code ASCII: majuscule, +/-minuscule, +/-ponctuation?

2020-05-08 09:51:25

Clalkindi2.0

Si l'on part sur l'idée que 1 chiffre = 1 lettre, le "E" pourrait correspondre au zéro. Il me semble que le zéro est un des chiffres les plus courants dans ce message, et le "E" est généralement la lettre la plus courante dans un texte. Il y aurait donc un mot de terminant par "ee" et un autre commençant par "e" (est/et?). Les espaces seraient donc à déduire une fois le texte trouvé. Cependant cette idée me paraît un peu longue à appliquer et je pense plutôt que, comme Axel, 1 ligne serait peut être égale à 1 lettre.

2020-05-07 13:19:11

Axel

J'ai essayé d'additionner chaque chiffres dans une seule ligne et de diviser par le nombre de chiffre présent dans la ligne. Prenons la première ligne Quand on additionne tout, on obtient 90. Il y a 22 chiffres, j'ai divisé 90 par 22 mais ça ne me donne rien de convaincant. J'ai essayé de faire la même méthode avec deux chiffres et trois chiffres mais je n'ai toujours rien.

2020-05-06 19:30:07

Axel

Je dois avouer que je n'avais pas vu que 281 était un nombre premier. Je vais faire ce que je peux de mon côté mais je n'ai vraiment aucune piste.

2020-05-05 21:17:54

Saint Erulo

J’ai fait les mêmes calculs que vous, Romanogg. Je suis également reparti sur le comptage des lignes, soit 8 lignes de 22 chiffres (11x2) et 5 lignes de 21 (3x7). Mais le travail sur des blocs de 2, 3, 7 ou 11 ne mène à rien. Le fait qu’il y ait 281 caractères et que 281 soit un nombre premier crée effectivement un blocage sur un quelconque regroupement par groupes de n chiffres. J’ai quand même regroupé les chiffres par groupe de 2, 3 4 etc. et recalculé chaque nombre modulo 26. Cela ne donne rien. J’ai également constaté qu’il y avait feux fois le trigramme 688, deux fois 095 et 3 fois le trigramme 454, lignes 9 et 10. Il y en a sans doute d’autres. Les 3 zéros de la ligne 10 sont effectivement très mystérieux. Le fait de n’avoir absolument aucun angle d’attaque est très frustrant et depuis 3 jours j’avoue que j’ai arrêté de me creuser la tête. J’ai mis un ami spécialiste sur le coup, il cherche aussi…

2020-05-05 18:04:08

Romanogg

Le "Bonne chance !" ne sert pas dans l'énigme, il a été mis là parce que c'est la dernière énigme de la finale pour occuper ceux qui ont résolu tout le reste. En effet Saint Erulo ne sait pas du tout compter parce qu'il y a en fait 8 lignes de 22 chiffres et pas 9, ainsi que 5 lignes de 21 chiffres. Cela donne au total 281 chiffres, et 281 est un nombre premier. Par conséquent, il n'existe pas de regroupements : les chiffres ne vont pas par 2, par 3, ou autre. Il y a des chiffres seuls sûrement. Du coup on peut imaginer qu'au début, il y a 4519 qui signifie 4-5-19, soit le mot "DES" : très bon début je pensais ! Mais après je ne trouve rien d'autre. De plus j'ai un problème que je n'explique pas : il y a un triple 0 à la dizième ligne. Le 0 coderait quoi ? Si je commence l'alphabet à A = 0 le "DES" du début tombe à l'eau et ne veut rien dire. Voilà des idées que j'ai eu. Dites-moi si vous avancez !

2020-05-03 09:10:33

Axel

Je pense que le "Bonne chance !" n'est pas là par hasard. Cela doit être une clé mais je n'ai pas encore trouvé comment m'en servir, comment l'utiliser.

2020-05-02 15:53:01

Saint Erulo

Excusez moi je m'aperçois que j'ai écrit n'importe quoi, je ne sais plus faire une division par deux. On oublie... :-))

2020-05-02 15:51:14

Saint Erulo

Bonjour à tous. Dans une première approche très simpliste, je remarque qu'il y 9 lignes de 22 chiffres, soit 198 chiffres, et 4 lignes de 21 chiffres, soit 84 chiffres, donc la moitié. Est-ce que cela a un sens ou est-ce un hasard ? Romanogg si vous êtes dessus depuis plusieurs mois, vous l'avez certainement remarqué, et j'ai un peu l'impression d'enfoncer une porte ouverte :-)

2020-05-02 13:55:59

Romanogg

BRAVO Axel ! Concernant ce sujet de 2019, cela fait des mois que je cherche, je ne sais vraiment pas comment le déchiffrer. J'ai trouvé les solutions de tous les autres sujets de toutes les années, mais pas celui-là. J'espère qu'on arrivera à quelque chose ensemble en partageant des idées.

2020-05-02 12:09:15

Axel

Bonjour, oui, en effet, je suis qualifié,et vous, êtes-vous qualifié ?

2020-05-02 11:58:04

Clalkindi2.0

Bonjour, je vais essayer de vous aider :-) . Êtes vous qualifiés pour la finale d'alkindi?

2020-05-02 09:45:10

Axel

Bonjour, je m'entraîne à faire des exercices d'anciennes finales du concours Alkindi, et celle-ci me pose problème. Je vous propose donc qu'on tente de la résoudre. Cela ne sert à rien de proposer une réponse dans la zone prévue à cette effet car je n'ai pas la réponse. Merci d'avance !